Les cotes conventionnelles au poker expliquent des conditions où vos cotes sont aussi fameuses qu’elles ne le semblent.
Il y a d’autres clauses où vous devez concevoir que vos cotes ne sont pas aussi bonnes qu’elles ne le semblent.
Ces dispositions ont lieu quand vous avez une main médiane avec peu de chance d’amélioration, qui est, selon ce que vous concevez, la fameuse main de la circonstance, mais cependant votre rival continue à spéculer.
Vous jugez qu’il est peut-être en train de bluffer, et vous ne pouvez vaincre qu’un bluff.
Cependant la majorite du temps, puisqu’il contrôle les placements, il va sans doute lever le pied immédiatement des tours suivants si vous le suivez tout le temps. Donc, vous êtes dans une disposition où vous pouvez gagner le minimum si vous avez la main la plus forte, mais aussi de perdre le maximum si vous avez les moins bonnes mains.
Les véritables cotes de pot, dans de telles dispositions, sont bien plus infectes qu’on pourrait le croire, c’est pourquoi on les appelle reverse implied odds (cotes de pot interverties).
Par exemple, s’il y a $50 dans le pot et que votre concurrent mise $20. Vous pensez que vous allez le vaincre, mais vous n’êtes pas certain. Vous avez pareillement une petite possibilité de perfectionnement.
Vous ne pouvez pas vous dire « ici, je vais réussir une cote de 20 », parce que votre concurrent peut continuer à miser encore au prochain tour s’il a une main supérieure que la votre – ou si sa main s’amende, mais il est possible qu’il laisse s’il a une main moins bonne que la votre.
Vous êtes alors dans une disposition où, si vous perdez, vous ne perdrez pas uniquement les $20 que vous suivez à cet instant mais un total de $60. Pourtant, si vous gagnez, vous ne ramasserez sans doute que les $70 du pot parce qu’une fois que votre antagoniste voit que vous êtes engagé dans le pot, il ne va pas aller plus loin avec la moins bonne main.
Tout d’un coup, vous n’obtenez plus 70 contre 20 mais de préférence quelque chose comme 70 contre 60.
En fait, les reverses implied odds de 70 contre 60 représentent le mauvais cas possible dans de telles situations de poker quand elles arrivent dans la pragmatique.
Si, par exemple, vous êtes assuré que votre antagoniste ne va pas continuer à spéculer sans une bonne main, vous devriez certainement vous coucher s’il mise encore.
Ainsi vous ne risqueriez que $20 et non $60 pour en gagner 70. En revanche, s’il y a une chance que votre antagoniste mise encore une ou deux fois sans avoir la meilleure main, vous risquerez alors, en continuant à suivre, $40 pour en gagner 90, ou $60 pour en gagner 110, selon le nombre de fois qu’il mise.
Vous entreprenez $60 pour en gagner 70 uniquement quand vous discernez de suivre jusqu’au bout si votre opposant mise, quoi que vous deviez préjuger que vous avez peu de possibilité de gagner s’il continue à spéculer.