« On peut affirmer que l’instinct de l’homme de jouer est la
seule raison qu’il n’est pas encore un singe dans les arbres. »
-Mario Puzo-
Il ya plusieurs années j’ai eu la chance de voir The Flying Karamazov Brothers Juggling / comédie en un acte à plusieurs reprises au début de leur carrière. Le clou du spectacle des Frères était jongle « neuf objets de danger. » Fondamentalement les Frères contesté le public à les présenter l’un neuf éléments aléatoires de poche, auxquels ils seraient alors jongler.
La grande partie était que c’était la ville natale des Frères, et les gens savait que l’acte, si le public est venu avec une pince, un rouleau de ruban adhésif en toile, un ballon de soccer, un ballon d’eau, un sandwich sous-marin du Togo, et d’un grille-pain. Ajoutez une bouteille de bière, un briquet et une hache de guerre et vous avez neuf objets de danger – que les Frères ‘a ensuite procédé à jongler avec succès à la stupéfaction de la foule. Qui a suivi la carrière des Frères conduit à jongler avec de plus en plus scandaleuse des objets de danger.
La leçon de poker en est que les Frères étaient grandes. Ils ont été formidables dans un « ne pas essayer à la maison, les enfants » chemin. Ils ont présenté au travail à chaque fois en sachant qu’ils seraient appelés à assumer dans un dessus-de la jante de la mode où souvent pris complètement par surprise. Comment pouvez-vous jongler avec un maquereau mort pour la première fois? Que diriez-vous d’un buste en céramique de Ronald Reagan? La réponse est que les gens doués d’adapter, même quand il n’est pas facile.
Grands joueurs de poker squeeze pennies du profit à partir de situations que les joueurs ne sont pas simplement bonne. Grands joueurs de poker peuvent essayer de faire des choses que les joueurs médiocres devrait même pas y penser (ne pas essayer à la maison). Grands joueurs de poker savent que chaque fois qu’ils jouent qu’ils ont à faire quelque chose de grand!
Médiocre joueurs de poker ont la double problématique d’être souvent dominé par de grands joueurs et de manquer aussi quand ils tentent quelque Evel Knievel tactique ISH ils n’ont pas d’entreprise qui pense même pas.
C’est une complainte commune pour les joueurs décents pour se plaindre de certains jouent peu orthodoxe un meilleur joueur faite, où le meilleur joueur semblait « avoir de la chance ». La vérité est que les joueurs médiocres focaliser sur les premières parties de mains, alors que le meilleur joueur de se concentrer sur les parties plus tard des mains. La capacité à « finir » est bien important au poker parce que les tours d’enchères plus tard, sont à la fois plus grand, et il n’y a plus d’argent à risque. Malgré cela, les joueurs médiocres, en particulier dans Holdem, se concentrer sur la pré-flop. Quand ils élèvent avec 77 l’un derrière l’issue d’un bouton on ouvre le pot, ils ne peuvent pas comprendre comment un meilleur joueur sera souvent sur-relance avec JsTs. Tout ce qu’ils voient, c’est que assez merdique main de départ. Ils ne voient pas comment non seulement la JsTs rentable ici à cause de l’argent mort des stores, mais pire, ils ne voient pas comment le meilleur joueur va leur faire payer sur les derniers tours. Ils ne comprennent pas le goût le meilleur est pour une situation comme ça, où ils seront en mesure de jouer dessus de la jante et de performer comme les grands joueurs qu’ils sont, tout en opposition que par un joueur qui ne comprennent tout simplement pas la situation l’exploitation de la faiblesse.
Les grands joueurs comprennent qu’ils ne cherchent pas à gagner chaque pot qu’ils jouent. Les grands joueurs essaient de mettre en place reproduisent des situations où, au pire, ils renoncent à de petits rebords plusieurs reprises de sorte qu’ils puissent obtenir un rendement fabuleux moins souvent. Vous voyez ce beaucoup dand tournois Hold’em No Limit. Les grands joueurs veulent voir beaucoup de flops, et n’ont pas peur de perdre un grand nombre de petits pots avec des mains comme 6s5s. Ce qu’ils attendent, c’est de « finir » dans les situations les plus rares lorsque les choses comptent plus.
Bien que ce concept est plus facile à comprendre lorsque l’on pense de No Limit, elle s’applique également aux mains de poker Limit. Si vous jouez quatre pots contre une personne, et en trois vous perdez une petite mise, mais dans le quatrième cinq paris vous gagnez gros, vous venez de faire quelque chose de vraiment, vraiment bien. Sacrifier les pots, les mains perdantes, est un élément véritablement fondamental de gagner au poker.
Acteurs les plus faibles une fixation sur les pots. Ils ne s’intéressent pas, même si leur façon de penser est juste, ils s’occupent juste si ils ont remporté un pot. Combien de fois avez-vous entendu quelqu’un dire: «Eh bien, vous avez bien fait depuis que vous avez gagné le pot »? Baloney. Prendre des décisions qui conduisent muet accidentellement à gagner un pot ne sont pas de bonnes choses. Ils ont été des erreurs. Oui, parfois, des erreurs se révèlent à nous faire de l’argent, mais des erreurs de décision n’est pas le moyen d’être un gagnant. Se concentrer sur l’obtention de l’argent à long terme est ce qui fait un gagnant. L’argent est la façon dont nous les points, et le jeu dure toute votre vie.
Très peu d’entre nous allons être en mesure de jongler avec un steak porterhouse, une tasse de café et une cage d’oiseau, mais nous pouvons apprendre à exploiter les adversaires faibles en perdant les petites batailles tout en gagnant les grandes guerres.
Posts sur le poker en relation:
- Gagner des pots de poker
- Supernatural se met au poker
- Ligne 7-Card Stud Informations de base
- Jouez sur des Tables Multiples
- Tilt poker ce soir? Du Jamais vu!
- Poker Tracker et Poker Ace
- Aborder le Head’s up en Texas Holdem No-Limit
- Les concepts clés des tournois de poker selon David Slansky
- Post-Flop Poker pari
- Apprendre à jouer au poker avec le poker en ligne?
